Indiens Bestrafung mit Bulldozern für Unruhen, die vor dem Hintergrund zunehmender konfessioneller Gewalt angeklagt wurden

Von David Asta Alares

Neu-Delhi, 11. August (EFE). – In Indien zerstören die Behörden die Häuser von Personen, denen Unruhen vorgeworfen werden, kurzerhand, auch wenn sie nicht verurteilt wurden – ein sich abzeichnendes Muster, das sich laut Aktivisten und Anwälten gegen Minderheiten, insbesondere Muslime, richtet.

Das jüngste Beispiel der sogenannten „Bulldozer-Politik“ begann letzte Woche, als eine von einer rechtsextremen Hindu-Gruppe organisierte religiöse Prozession angeblich von Muslimen im Bezirk Nuh im nördlichen Bundesstaat Haryana angegriffen wurde.

Dies löste eine Welle der Gewalt im Staat aus, darunter die Ermordung eines Imams und das Niederbrennen einer Moschee in der Stadt Gurugram am Rande der indischen Hauptstadt Delhi, bei der mindestens sechs und Dutzende Menschen starben verletzt.

Die Behörden von Haryana reagierten mit der Verhaftung von mehr als 100 Personen, aber auch mit dem Abriss Hunderter angeblich illegaler Gebäude der muslimischen Gemeinschaft, mit dem mehr oder weniger expliziten Ziel, die Schuldigen zu bestrafen, so die Version der Regierung.

Rechtsanwältin Indira Jaising erklärte gegenüber EFE, dass es sich bei den Zerstörungen lediglich um eine Form der Gewalt gegen Minderheiten handele.

„Vor vielen Jahren, im Jahr 1986, entschied der Oberste Gerichtshof, dass eine Räumung von Straßenbewohnern ohne Vorankündigung nicht möglich sei. Jahre später befinden wir uns in einer Situation, in der Menschen mit gebauten Häusern vor dem Abriss stehen, ohne dass ein gesetzlich festgelegtes Verfahren erforderlich ist“, sagte sie.

Die Zerstörung Hunderter Häuser und Geschäfte von Muslimen in Nuh, ein Schritt, der von Führern der regierenden hindu-nationalistischen Bharatiya Janata Party (BJP) wie Jawahar Yadav gelobt wurde, wurde schließlich von den Gerichten gestoppt.

Das Oberste Gericht von Punjab und Haryana stellte die Frage, ob es sich bei dieser Praxis um „eine vom Staat durchgeführte ethnische Säuberung“ handele.

Aber Nuh ist nur ein weiteres Beispiel dieser relativ neuen Praxis der indischen Behörden.

Im April 2022 zerstörten die Stadtbehörden von Neu-Delhi Dutzende Geschäfte und Gebäude in einem überwiegend muslimischen Viertel der Hauptstadt, darunter auch einen Teil einer Moschee.

Auch im zentralen Bundesstaat Madhya Pradesh kam es nach Ausbrüchen ethnischer Gewalt zu Zerstörungen, ebenso im nördlichen Uttar Pradesh wegen der Teilnahme an Protesten gegen Äußerungen von Mitgliedern der BJP über den Propheten Mohammad.

„In einem Land, in dem das Gesetz einheitlich angewendet werden sollte, handeln die Behörden unangemessen und wenden jetzt summarische Maßnahmen an, um ordnungsgemäße Verfahren zu umgehen, um Gruppen von Menschen zu bestrafen“, sagte Meenakshi Ganguly, stellvertretender Direktor der Asien-Abteilung von Human Rights Watch, gegenüber EFE.

Der Bulldozer ist aufgrund der Aktionen einiger seiner Mitglieder inzwischen zu einer Bedrohung für ganze Gemeinden geworden, doch laut Ganguly betrifft diese Situation Minderheiten wie Muslime.

„Wir stellen in vielerlei Hinsicht fest, dass es im Strafsystem eine Voreingenommenheit gibt, in der Regierungskritiker und diejenigen, die protestieren, oder religiöse Minderheiten nach demselben Gesetz offenbar anders behandelt werden als Menschen, die sogenannte Regierungsunterstützer sind.“ ," Sie sagte.

HRW hat andere Vorfälle rechtswidriger Bestrafung angeprangert, beispielsweise die öffentliche Auspeitschung mehrerer muslimischer Männer durch einen Polizisten im westlichen Bundesstaat Gujarat im Oktober letzten Jahres, nachdem mehrere Personen verhaftet worden waren, weil sie bei einer Hindu-Feier Steine ​​geworfen hatten.

Die Regierung des Ministerpräsidenten von Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, griff auch auf Abrisse zurück, um die Menschen für Schäden aufkommen zu lassen, die bei den Protesten im Jahr 2019 gegen ein neues Gesetz entstanden waren, das Einwanderern aus Nachbarländern die Staatsbürgerschaft gewährt, Muslime jedoch ausschließt.

Anschließend wies das oberste Gericht des Landes die Landesregierung an, die 274 an die Demonstranten gerichteten Bescheide zurückzuziehen und das ihnen abgenommene Geld zurückzuerstatten.

„Was passiert mit der Entschädigung, wenn das Gericht feststellt, dass es sich um rechtswidrige Handlungen handelte? Jemand muss zur Rechenschaft gezogen werden“, sagte Ganguly. EFE

daa/pd